“Huisartsen worden lui door het gebruik van AI!”

“Huisartsen worden lui door het gebruik van AI!”

Een veelvoorkomend bezwaar bij de adoptie van nieuwe AI-tools!

En tot op zeker punt hebben ze ook echt wel gelijk, afhankelijk van de inzet.

Ik zou twee extreme perspectieven willen bieden voor de inzet van AI door een huisarts.

Voorbeeld 1) Dokter Koning heeft een duopraktijk en hoort voor het eerst over AI.

Hij besluit het direct volledig in te zetten en grijpt elke kans aan die hij krijgt.

  • Medische brieven verwerken → worden automatisch verwerkt en hij kijkt er niet meer naar om
  • Medische consulten → Krijgt een samenvatting, kopieert en plakt deze zo het dossier in
  • Beleid → kopieert en plakt de samenvatting en krijgt een diagnose met een behandelplan
  • Opvolgen patiënt → patiënt krijgt een automatisch mailtje, huisarts ziet hem nooit meer
  • Labuitslagen → kopieert en plakt de uitslag in AI en kopieert en plakt het beleid eruit

En zo gaat hij alle taken langs en vervangt ze compleet door een tool!

Zelfs al zijn alle AI-tools volledig MDR-proof en is de huisarts volledig medisch ingedekt, maakt dit voorbeeld je inderdaad lui en ben je wellicht niet eens een echte huisarts meer!

Dan zal AI de definitie van de huisarts veranderen en dit wil geen enkele patiënt of zorgverlener, denk ik.

Voorbeeld 2) Dokter Bisschop heeft ook duopraktijk en hoort voor het eerst over AI. Ze is er wat sceptisch over, maar gezien de toenemende druk in haar werkdag wil ze het eens uitproberen.

Ze houdt van haar huisartsenvak en het dokteren, maar wil vooral ondersteuning hebben bij de taken die haar het meeste tijd kosten.

Na goed nadenken en inventariseren is ze erover uit: ze vindt alle administratie te veel tijd kosten en vindt het ook niet altijd even leuk!

Ze gaat op zoek naar oplossingen en begint met een samenvattingstool voor al haar consulten.

Na enkele weken loopt het soepel en merkt ze dat ze meer tijd en rust in haar spreekuur ervaart.

Ze gaat verder met nadenken en vindt dat de postverwerking haar ook erg veel tijd kost, maar vindt het nog wel belangrijk om alle belangrijke punten te weten over haar patiënten.

Ze gaat opnieuw van start met een tweede tool en ervaart ook hier enorm veel tijdswinst.

Aan het begin was het even wennen in het gebruik, maar nu vormt het een standaardonderdeel van haar dag.

In het tweede extreme voorbeeld maakt het een huisarts niet lui, maar juist effectiever en productiever.

Ja tuurlijk schuilt er een gevaar qua luiheid als je AI niet op de juiste manier gebruikt, maar dat vind ik een taak en verantwoordelijkheid van de persoon zelf.

Jij blijft altijd in regie. Als je dat als uitgangspunt neemt, komt het vast goed.

Wat vinden jullie? Schets ik het misschien te zwart-wit?

Groetjes, Vinaij

PS: Bekijk direct wat jouw collega's in het huisartsenvak hebben geantwoord via de volgende link: https://www.linkedin.com/in/vinaijsewradj/