Vinaij Sewradj · 28 januari 2026 · Innovatie
Moet er altijd een menselijke vinger op de knop van AI blijven?
Hiermee bedoel ik specifiek of zorgpersoneel altijd het laatste zegje moet hebben bij de inzet van AI?
Denk aan het laatste knopje indrukken voor een “akkoord” van een lab interpretatie, samenvatting van een consult of opmaken van een verwijzing.
Of mag een individu hier volledig zelf over besluiten in hoeverre dit prettig is?
De een vind het super fijn om alles volledig automatisch te laten doen, als het maar bewezen en betrouwbaar is.
De ander wil altijd en overal controle op houden, zelfs als het bewezen foutloos werkt.
Persoonlijk denk ik dat dit sterk afhangt van het type taak en het individu.
Het grote voordeel van automatisering (dan wel algoritmisch of AI) is tijdwinst.
Maar als je uit gewoonte of wantrouwen elke simpele handeling blijft controleren, verdampt die winst redelijk snel.
Zou je voor simpele administratieve taken, AI de volledig automatisaties laten uitvoeren?
Wellicht in het begin met controle, en op den duur niet meer met wel behoud van de optie?
Of wil je altijd alles accorderen en controleren? Ook de simpele taken?
Groetjes, Vinaij
PS: Bekijk direct wat jouw collega's in het huisartsenvak hebben geantwoord via de volgende link: https://www.linkedin.com/in/vinaijsewradj/